12.01.2010
В 2009 году вузы столкнулись с проблемой невыполнения контрольных цифр приема

Совершенствовать нельзя отменить

В стране начались процессы, которые приведут к ликвидации массовой грамотности
После летней вступительной кампании-2009 года из 345 вузов (системы Рособразования) 29 не смогли справиться с выполнением контрольных цифр приема. Большая часть из «несправившихся» уже закрылась. Что за этим стоит? Как ответил на вопрос «НГ» директор Департамента образовательной политики Игорь Реморенко, происходит это закрытие большей частью безболезненно. «Вот 70 филиалов вузов в стране не стало, никто даже не заметил. Когда закрывается вуз, его бюджетные места перекидываются в более сильный вуз. Проблема возникает только с негосударственными вузами», - «успокоил» нас Игорь Реморенко.
В 2009 году количество бесплатных мест сохраняется на уровне прежнего года, а вместо 899 тыс. поступающих будет 822 тыс. Еще меньше. Министр образования и науки Андрей Фурсенко уверен, что сосредоточить бюджетные места лучше в тех вузах, где хорошо готовят специалистов. Простой вопрос – а хватит ли у этих самых единичных вузов сил переварить такое количество студентов? Разумеется, нет. А в таком случае – что будет? «Решения будут непопулярные», – предупреждает министр. Кто бы сомневался! «Но все нормальные студенты будут обеспечены вузовскими местами», – успокаивает Андрей Фурсенко. «Нормальные» – это те, кто добыл себе разными путями высокие баллы по ЕГЭ? Простите, что я опять про больного.
Напомню, липовых отличников обнаружили еще осенью во всех проверенных вузах, но не отчислили. Хватило их везде. В том числе и в МГУ. Помните, какие заявления делал осенью ректор главного университета страны: «В результате вузовской проверки отличники по ЕГЭ не подтвердили свои высокие баллы. Более или менее соответствовали результаты у тех, кто сдал на 60 баллов». Теперь ректор МГУ имени М.В.Ломоносова Виктор Садовничий почему-то уверен, что неудачные баллы ЕГЭ должны определять всю дальнейшую жизнь молодого человека… Нужно заменить госдиплом дипломом вуза, предлагает ректор. Следуя логике Виктора Садовничего, нужно еще и компаниям рекомендовать, с какими дипломами специалистов брать, с какими – нет. Наверное, в будущем с укреплением институтов гражданского общества можно будет и принять во внимание позицию ректора. Но сегодня, как видите, и диплому МГУ нельзя доверять стопроцентно.

В общем, Минобразнауки, пытающемуся регулировать контрольные цифры приема, сегодня не позавидуешь. Спрогнозировать будущие кадры исключительно арифметическим путем сложно. И подключить пропагандистскую машину, как предлагают сегодня депутаты, едва ли возможно. Ведь запросто может получиться, как в 60-х годах прошлого столетия. Тогда все пошли в физики, и итоги застоя в экономической науке мы ощущаем до сих пор.
Наталья Савицкая