Куда пойти учиться — не вопрос
Вход для учеников
   Логин:
  Пароль:
 
ВХОД
 
+7 (968)-9752213

07.08.2009

Александр Саргин
В этом году абитуриенты впервые столкнулись с новой системой приема и зачисления в вузы по новой системе, обусловленной введением ЕГЭ. Не все выпускники узнали результаты своих усилий, а их будущие наставники уже недовольны тем рвением, с которым вчерашние школяры устремились грызть гранит науки. Часть ректорского сообщества считает, что необходимо законодательно ограничить количество вузов, в которые абитуриент имеет право подать документы.
Сейчас школьник может послать свои результаты ЕГЭ буквально во все вузы страны. Но руководство вузов считает, что это фактически свело на нет практику осознанного выбора будущей профессии: абитуриенты преследуют только одну цель — попасть на бюджетные места. Кроме того, десятки "мертвых душ" из тех, кто изначально не хотел учиться по данной специальности, мешают приемным комиссиям и своим конкурентам-абитуриентам. Масла в огонь добавляет и то, что родители обвиняют вузы в том, что приемные комиссии вузов требуют стоящие немалых денег нотариально заверенные копии документов абитуриентов.
На пресс-конференции в четверг, проведенной ректорами ряда крупных столичных вузов, глава Финансовой академии при правительстве РФ Михаил Эскиндаров заявил, что возможность поступать в любые высшие учебные заведения превращает ЕГЭ в хаос. Напомним, что с этого года по результатам единого государственного экзамена абитуриент имеет право подавать документы в любое количество вузов на какие угодно специальности.
Бессмысленное большинство оккупирует аудитории
По словам Эскиндарова, это привело к тому, что в вузы стало поступать огромное количество заявлений от абитуриентов. "В нашей академии на одно место в среднем подано 80 заявлений, — рассказал он. — Примерно такая же ситуация и в других ведущих московских вузах".
Сейчас прием абитуриентов происходит в три этапа. На первом из них зачисляются те, кто набрал наивысшие баллы. Но так как большинство абитуриентов подают заявления сразу в несколько вузов, они могут не захотеть поступать туда, куда попали в первой волне. Такие абитуриенты надеются поступить в более престижный вуз во второй или третьей волне.
" Выигрывает тот, у кого крепче нервы " , — описал ситуацию ректор РГУ нефти и газа имени И. М. Губки на Виктор Мартынов.
Глава Финансовой академии напомнил собравшимся, что, например, в Великобритании абитуриент имеет право подавать заявления не более чем в пять вузов. " Такая беготня, как у нас, никому не принесет пользы " , — подчеркнул он.<неиПо словам первого проректора по учебной работе МГТУ имени Н. Э. Баумана Евгения Юдина, таким студентам все равно, где учиться. " Они подают заявления не только в разные вузы, но и на совершенно разные специальности, — говорит проректор. — Им не важно, какую профессию получать.
У меня был случай, что абитуриент просто не помнил, куда именно он написал заявление. Нужно, чтобы люди принимали такое решение осознанно " .
Две сотни — не предел
По словам руководителей вузов, им известны случаи, когда абитуриенты подавали документы в две сотни вузов. При этом вузам приходится сверять списки друг друга, так как в них зачастую рекомендованы к зачислению одни и те же студенты. В итоге ректоры опасаются, что в новых условиях зачисления, обусловленных введением повсеместной практики ЕГЭ, окончательно сформировать списки зачисленных студентов они смогут не раньше 21 августа.
Руководитель пресс-центра Российского гуманитарного государственного университета ( РГГУ) Дмитрий Соколов привел корреспонденту " Газеты " статистику поданных абитуриентами заявлений о поступлении. " В 2006 году на 1 тыс. мест претендовало 6 тыс. ребят. В 2008-м их стало 10 тыс., — привел он цифры. — В этом году у нас 76 тыс., а с вечерниками и заочниками — все 80 тыс. " . По итогам только первого этапа вуз зачислил около 500 человек.
" Надеемся, что во вторую и третью волну мы сможем закрыть все места для студентов, хотя и ощущаем беспокойство и хотим призвать студентов как можно скорее определиться, куда именно они хотят поступать, а главное — кем именно они хотят быть в жизни. Абитуриенты, которые не смогли с этим разобраться к моменту подачи документов в вуз, мешают не только приемной комиссии, но и своим поступающим в вуз сверстникам, которые приняли для себя важные решения " , — сказал руководитель пресс-центра РГГУ корреспонденту " Газеты " .
Бессмысленная погоня за рекордами
Замглавы комитета Общественной палаты России по образованию и науке Любовь Духанина также признает необходимость ограничений. " Конечно, у ребят должна быть возможность выбирать несколько вузов, — сказала она корреспонденту " Газеты " . — Но это не должно превращаться в новый вид спорта — кто подаст больше всех заявлений. Ребенок, поступающий в вуз, фактически уже сделал выбор свой профессии и понимает уровень вуза, где он хотел бы учиться. Вряд ли это 20— 30 институтов " .
Она также вспомнила о международном опыте. По ее словам, в других странах можно подавать заявления одновременно в 10 вузов, но там нет проблем, подобных тем, с которыми столкнулись абитуриенты и приемные комиссии наших вузов в первый год существования повсеместно введенного ЕГЭ.
Факторы ограничения и влияния
Пока количество заявок от одного абитуриента регулируется двумя факторами — пониманием вузами правил приема и количеством денег, которые родители школьника готовы потратить на подготовку необходимых бумаг. Согласно порядку приема документов, в каждый вуз абитуриент должен предоставить определенный пакет документов. Кроме письменного заявления в него входят оригиналы или заверенные ксерокопии паспорта, аттестата, свидетельства о результатах ЕГЭ, необходимое количество фотографий, а также " другие документы согласно правилам приема в вуз " .
На практике оказывается, что Минобрнауки и вузы понимают этот список по-разному. " Копию можно заверить либо в школе, либо в региональных органах управления образования, либо в самом вузе, — подчеркнули в пресс-службе ведомства. — Вузы не могут требовать нотариально заверенную копию. Если от вас требуют какой-то дополнительный документ, вы можете обратиться к начальнику приемной комиссии, а затем к ректору. И на любом этапе вы можете обратиться в Рособрнадзор " .
Кто объяснит ВУЗам
Отец абитуриента "нового призыва" Павел Ефимов рассказал корреспонденту "Газеты", что на деле все происходит по-другому. " Как только мы принесли документы в РГГУ, нам заявили, что нужны именно нотариально заверенные копии результатов ЕГЭ, а также копия лицензии лицея, где учился наш сын, — сказал он. — Зачем это нужно, нам не объяснили".
За период поступления сына у Ефимова сложилось впечатление, что вузы не очень хорошо понимают новые правила приема: " Разные институты принимали документы по-разному. Какой-то вуз может принять единый пакет документов, и ты просто указываешь, какие факультеты тебе интересны. А в других ты должен дать отдельный пакет для каждого факультета " . При этом, по словам отца абитуриента, каждый набор документов обходился примерно в 1 тыс. рублей, поскольку практически всем вузам нужны были именно нотариально заверенные документы.
" Все фотографии, какие-то справки в разных вузах, ксерокопия паспорта — где-то можно обойтись первыми страницами, а в других требуют скопировать весь, — рассказал Ефимов. — При этом цены у нотариусов выросли: если вначале это стоило 40 рублей за лист, то через несколько дней стало стоить уже 80 " .
По его словам, после опубликования первого рейтинга дети называют процесс поступления лотереей: " Ты смотришь списки и прикидываешь, где у тебя выше рейтинг. И тут уж как повезет. В итоге институты не понимают, сколько к ним придет студентов. Люди мечутся и не могут понять, где им выгоднее учиться. Звонить и выяснять бесполезно: вузы к этому времени уже запутались во всем… "
Ключ к пониманию
Ответственный секретарь приемной комиссии РГГУ Алмазия Катаева считает, что абитуриенты просто неправильно понимают, что от них требуется. " Да, копия должна быть заверена, но о нотариусах речи не идет, это может сделать сам вуз, — рассказала она корреспонденту " Газеты " . — У нас ее заверяют ребята прямо на этаже, стоит специальный стол " .
По ее словам, копию лицензии учебного заведения могут потребовать в том случае, если возникают сомнения в подлинности аттестата. " В прошлые годы мы выявляли подделки, поэтому, если есть какие-то сомнения, лучше подстраховаться, — говорит Катаева. — Однако и в этом случае никто не требует заверять копию у нотариуса " .
Беспокойство родителей
В то же время юристы рассказывают, что к ним все равно приходят обеспокоенные родители. По словам московского нотариуса Елены Филиной, в этом году несколько человек попросили заверить сразу 15 копий свидетельства о результатах ЕГЭ.
" Обычно бывает все же меньше — две, три, максимум пять, — сказала она корреспонденту " Газеты " . — Несколько раз люди жаловались, что в вузе от них требовали отдельную копию для каждого факультета " .
При этом двусторонняя копия будет стоить 80 рублей, а сделать ксерокопию на месте — еще 20. " Я говорила им, что вузы не должны требовать копию, заверенную именно у нотариуса, — подчеркнула Филина, — но у людей был настоящий психоз. Приходят, просят три. Потом говорят, мол, давайте еще сразу семь на всякий случай " .<неиКомментарии не находят себе места<неиРособрнадзор пока предпочитает не комментировать предложение ректоров. " Существующая нормативная база не предусматривает таких ограничений, — цитирует пресс-служба Рособрнадзора главу ведомства Любовь Глебову. — Что будет дальше, покажет время " . Пока что, уверяют сотрудники ведомства, такой вопрос ими не рассматривается. По их словам, инициатива здесь должна отходить от министерства.<неиВ Минобрнауки корреспонденту " Газеты " сообщили, что знают об этой проблеме, однако все решения будут приниматься лишь после окончания вступительной кампании этого первого для повсеместного введения ЕГЭ года.<неи" Для начала надо посмотреть статистику — каков в действительности процент таких ребят. Если он ничтожен, то тут и говорить не о чем, — прокомментировал сотрудник пресс-службы ведомства сложившуюся ситуацию. — Да, есть вопиющие случаи, когда документы рассылают на 40 или даже 100 специальностей, однако подавляющее большинство детей ведут себя адекватно " .
Такую статистику министерство будет собирать еще долго: надо будет запросить данные от каждого вуза. Хотя при этом в ведомстве признают, что до сих пор не очень понимают техническую сторону возможности введения такого ограничения.<неиКак теперь трактуют вопрос: куда пойти учиться?
Павел Шапкин, руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики
Как раз сейчас мой сын поступает по единому государственному экзамену (ЕГЭ) на исторический факультет МГУ. Нам было объявлено, что проходной балл — 276 из 300 возможных.
В ЕГЭ очень странная система списания баллов за каждую ошибку. Но ошибка может быть и не ошибкой. Как можно ответить на вопрос, сколько раз в России была разруха? Представляете, это вопрос по истории! Оказывается, один раз.
В источниках встречается ответ, что только после Гражданской войны. Или еще вопрос: "Результат Первой мировой войны". Оказывается, в числе трех ответов обязательно должен быть такой: "Проигрыш России". Что такое 276 баллов? Это значит, что каждый из трех экзаменов люди должны сдавать на 92 балла. То есть они могут допустить максимум одну ошибку, и это несмотря на то, что многие вопросы заданы просто некорректно. Мой сын после каждого экзамена ходил на апелляцию и выигрывал ее, но ему начисляли не то количество баллов, которое было списано, а всего плюс один. Но списывали-то по три, по четыре и по пять! И на это уже бесполезно апеллировать. Кстати говоря, после каждой апелляции идет такая задержка документов, которая мешает поступлению в вузы, а они, как правило, очень жестко ограничивают сроки подачи документов. Сейчас еще никто не знает, кто поступил, а кто нет. Люди одновременно подают документы на десятки факультетов и в десятки вузов, и конкурс оказывается завышенным. Количество поданных заявок не соответствует реальной потребности. И никто не знает, кто и где будет в итоге учиться. До сих пор никто не уверен, проходит он или нет, откуда забирать документы и куда подавать снова. Наблюдаются хаос и неразбериха. Мы с сыном сейчас ждем результатов второй волны. А первая — это сироты, жители зоны отчуждения и инвалиды. Первая волна уже поступила.
Юрий Прокофьев, бывший первый секретарь Московского горкома КПСС
Первые результаты ЕГЭ то ли смешны, то ли печальны. По телевизору показывали девчонку-рекордсменку, которая умудрилась подать документы в 41 вуз. Помнится, она тяготела к гуманитарному направлению, но сдавала документы не только в гуманитарные вузы. По-моему, биология и история — это несколько разные направления...
Мой внук будет поступать на следующий год, но я надеюсь, что чаша ЕГЭ минует его, потому что он активно участвует в олимпиадах и уже есть определенные успехи. Я рассматриваю олимпиады как некую возможность, с помощью которой можно отобрать ребят, умеющих мыслить самостоятельно, а не просто заучивать тесты.<неиАндрей Фурсенко, министр образования и науки<неиСейчас в ежедневном режиме мы мониторим и исследуем всю ситуацию. И видим две противоположные составляющие: мифы, которые ходят вокруг всего этого, и то, что происходит на самом деле.
Например, идет много разговоров об инвалидах. Так вот, в прошлом году их поступило 1,8%, в этом — 1%. Правда, результат еще не окончательный, это первая волна. Но мы прогнозируем, что цифры сильно не изменятся.
Теперь о ситуации с кавказскими республиками: поступивших не стало больше. Да, в некоторых республиках есть действительно слишком высокие баллы по ЕГЭ. Но молодые люди уже задумались, а стоит ли идти в престижный вуз и рисковать, ведь все равно они будут под пристальным присмотром и их выкинут сразу, как обнаружится их незнание.
Что касается набора студентов вообще, то сегодня подвисли наиболее блатные и престижные вузы.<неиТо есть те абитуриенты, которые набрали нужный балл, не спешат нести туда оригиналы своих дипломов. Видимо, они подали документы во многие вузы, абсолютно не веря в то, что из этого что-либо получится.<неиСамая главная проблема — это мышление. Люди, даже когда им говорят о чем-то хорошем, не верят в это в принципе и не допускают возможности, что можно прийти и поступить в престижный вуз без блата.<неиИ еще. Сегодня ректоры некоторых учебных заведений заявляют, что уже после первой подачи документов полностью укомплектовали свои вузы. Причем они говорят, что балл очень высок. Более того, даже скептически настроенные по отношению к ЕГЭ ректоры говорят, что в следующем году не надо кардинально менять систему приема.
Да, позитивные результаты есть, но они еще слишком сырые. Мы действительно хотим во всем разобраться и не говорим уперто: надо действовать только так и не иначе.<неиК сожалению, самой большой проблемой является проблема человеческой ментальности. Ведь не секрет, что многие подавали документы в более чем десяток вузов. Или у нас есть статистика, что в одном вузе абитуриент подал документы на восемь специальностей.<неиРазве это нормально? Я еще могу понять, когда человек подает документы в три-четыре учебных заведения и на одну и ту же специальность. Но когда кто-то буквально всюду готов подать и подает документы, это может означать только одно: у него нет никакого интереса для того, чтобы что-то изучать, главный его интерес — проскочить абы куда.


Все права защищены и охраняются законом.
© 1999-2012
Administrator