4 Августа 2009 г.
Лучшие места в российских вузах заняли не отличники, а странные инвалиды
Со вчерашнего дня российские вузы начали объявлять имена поступивших абитуриентов. Во многих учебных заведениях большую часть бюджетных мест заняли победители олимпиад или льготники, имеющие право на поступление вне конкурса. Противники ЕГЭ убеждены, что сложившаяся ситуация лишний раз подтвердила несостоятельность подобной системы проверки знаний, в то время как сторонники твердят о том, что такие огрехи естественны для премьеры. Впрочем, какими бы ни были причины, они служат слабым утешением для «пролетевших» абитуриентов, среди которых много отличников, выпускников гимназий и лицеев.
В подавляющем большинстве проверенных «НИ» вузов списки первокурсников «первой волны» как минимум наполовину оказались заранее «зарезервированы» льготниками и победителями олимпиад. Особенно тяжелые «абитуриентские пробки» образовались на гуманитарных специальностях, факультетах экономики, юриспруденции, менеджмента. По словам министра образования РФ Андрея Фурсенко, к ним сейчас присоединились и медицинские специальности. А вот в технических вузах, напротив, разве что мертвых с косами не хватает. У здания МИЭМ стоит небольшая группка абитуриентов: «А что вы хотите, общежития институт не предоставляет, значит, иногородние поступают не очень охотно», – делятся с «НИ» будущие первокурсники.<неи<неи2009 год правительством РФ назван Годом равных возможностей. И удивительно, что именно в этом году российские вузы отмечают бурный рост числа абитуриентов-льготников. Дело в том, что инвалиды, сироты, люди, подвергшиеся воздействию испытаний на Семипалатинском полигоне и аварии на Чернобыльской АЭС, и еще 150 категорий, которые имеют право на зачисление вне конкурса с минимальными баллами в сертификате, заняли от 15 до 90% в листе новоиспеченных первокурсников. А в некоторых вузах число льготников и вовсе превысило объем бюджетных мест. <неи<неиПо данным ректоров некоторых учебных заведений, число поступающих в этом году льготников выросло в 1,5–3 раза.
И связано это не только с тем, что инвалиды подали заявления на несколько специальностей сразу, или с тем, что ЕГЭ сделал высшее образование доступнее. «Часть справок об инвалидности, с которыми в этом году поступали в вуз, не связана с реальным состоянием здоровья ребят», – заявил на днях журналистам Андрей Фурсенко. В более смелых выражениях его поддерживают и другие эксперты.
«Я полагаю, что в этом году риски для поступающих выросли и многие решили подстраховаться таким образом, – пояснил «НИ» зампредседателя комитета Госдумы по образованию Олег Смолин. – С переводом ЕГЭ на официальные, массовые «рельсы» существенно выросли цены на услуги репетиторов, и для кого-то покупка справки оказалась самым дешевым вариантом».
Сами абитуриенты рассказывают, что «прикупить справочку» рекомендуют чуть ли не на пороге приемной комиссии. Неясно, верить этому или нет, но расценки на инвалидность сейчас легко можно найти в Интернете. II группа инвалидности обойдется в 15–20 тыс. рублей в зависимости от степени сговорчивости члена медико-социальной экспертизы и наличия реальных болезней. В особых случаях стоимость справки может доходить и до 80 тыс. рублей.<неи<неиВпрочем, лица, ответственные за выдачу соответствующих справок, отрицают существование «лжеинвалидов». Дело в том, объясняют чиновники, что в большинстве случаев инвалидность детям устанавливается вследствие соматических заболеваний, например диабета или астмы. Внешне человек выглядит здоровым, однако на деле таковым не является. «Нами не выявлено конкретных фактов незаконно полученных справок об инвалидности. При поступлении более уточненной информации мы готовы провести детальную проверку по каждому обращению, – рассказал «НИ» начальник Управления медико-социальной экспертизы и социальной поддержки населения ФМБА России Сергей Козлов. – Кроме того, учреждения медико-социальной экспертизы будут оказывать содействие вузам, если те захотят проверить подлинность и обоснованность выданных справок об инвалидности». Кроме того, ведущие вузы страны намерены провести диспансеризацию всех первокурсников, а за поступившими льготниками следить на протяжении всего срока обучения. Если подлог выявится, мошенник будет отчислен без права восстановления, а его дело передадут в прокуратуру.<неи<неи«Фальшивые калеки» – далеко не единственные, с кем придется бороться вузам. Как отмечают сотрудники приемных комиссий, в этом году наблюдается рост числа иногородних абитуриентов. Интересно, что у многих из них подозрительно высокие результаты ЕГЭ, тогда как республика или область не считается лидером в профильных олимпиадах, а сам абитуриент не может написать слово «заявление» без ошибок. Иными словами, велика вероятность, что отличные сертификаты просто куплены. Тем более что, по результатам выборочной проверки Рособрнадзора, фальшивкой оказался каждый четвертый 100-балльный сертификат. По словам г-на Фурсенко, аномально высокие результаты показали выпускники школ в национальных республиках: Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Мордовии, Татарстане и Башкортостане. По всем подозрительным результатам будет проводиться проверка, однако отменять результаты ЕГЭ или нет – остается на усмотрение местных властей.<неи<неиРодители московских абитуриентов возмущены: из-за выросшего в два-три раза потока иногородних школьников коренному жителю, выпускнику гимназии или лицея, который 11 лет головы от учебников не поднимал, не поступить в столичный вуз. «Естественно, я не против того, чтобы ребята из регионов продолжали образование. Но почему бы не сделать посильнее контроль в провинции, чтобы там не оказывался каждый второй выпускник семи пядей во лбу? Мой сын набрал 290 баллов, это немало, но он, получается, вынужден или идти на платное, или уезжать в регион, потому что все остальные места заняты приезжими с Северного Кавказа и Татарстана», – возмущается Анастасия Резина, мама 17-летнего Володи.<неи<неиСторонники системы единого госэкзамена считают все скандалы этого года недоразумением, естественным для первого раза. Недочеты, выявленные в рамках вступительной кампании-2009, будут убраны, соответствующие выводы сделаны. Однако, что делать абитуриентам, «пролетевшим» с поступлением из-за такого дисбаланса, не совсем понятно. «Трехступенчатое зачисление – страшная чехарда для приемных комиссий. Даже если удастся набрать нормальное число студентов, 25–30% их будет отчислено по результатам первой сессии. И зачем было этот цирк устраивать? – удивляется президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. – Кроме того, опыт этого года приведет к усилению коррупционной составляющей. Если перед глазами есть наглядный пример того, как мгновенно можно добиться желаемого, смысл стучаться несколько раз в одну и ту же дверь пропадает».
Анна СЕМЕНОВА, Евгения СЕМЕНОВА, Екатерина ИСАЧЕНКОВА, Татьяна ПЯТЫХ