11 июля 2011
Выпускники школы-экстерната № 958 повторно оскандалились на ЕГЭ по математике
Скандальная история со школьниками, за которых в Москве единый экзамен по математике сдавали студенты Московского физико-технического университета, получила не менее скандальное продолжение. Во время ЕГЭ для «второй волны», проходившего 11 июля, проштрафившиеся выпускники вновь «погорели»: Сосланбек Довлетнерзаев и Вусал Мехдиев во время повторной сдачи использовали несколько мобильных телефонов, а после их изъятия совместно с родственниками угрожали общественным наблюдателям. Эксперты называют эту историю резонансной - комиссия по совершенствованию ЕГЭ может предложить ввести раздел о правонарушениях в ходе сдачи единого госэкзамена в Административный и Уголовный кодексы.
11 июля в России прошел экзамен по математике для тех, кто сдает ЕГЭ во второй волне. В Москве к нему были допущены в том числе и школьники, за которых 6 июня математику решали студенты Московского физико-технического института (МФТИ). Несмотря на то, что эта история с фальсификацией была самой громкой в ЕГЭ-кампании 2011 года и буквально разделила общество на два лагеря, проштрафившимся выпускникам дали возможность самим сдать обязательный для аттестации экзамен. Точнее, возможность сдать ЕГЭ выбили родители школьников, воспользовавшись пробелами в нормативных документах, регулирующих вопрос аттестации.
Пятеро из семи учащихся столичной школы № 958 повторно сдавали ЕГЭ в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). Как рассказал «МН» источник в департаменте образования Москвы, после скандала со студентами-двойниками, родители «раскрытых» учащихся несколько раз приходили к чиновникам, требуя разрешить подросткам сдать экзамен.
«Эти молодые люди закончили экстернат в школе №958 и приехали в Москву буквально накануне ЕГЭ. После того как история со студентами МФТИ всплыла и разразился скандал, родственники выпускников развернули активную деятельность. Их письменные объяснения неявки на экзамен остались у сотрудников правоохранительных органов, нам их не показали. Родственники написали письма мэру и президенту, привели адвокатов, трясли Конституцией и говорили о правах ребенка», - рассказал собеседник «МН».
Законной возможности не допустить проштрафившихся школьников до пересдачи не нашлось, нормативные документы, регламентирующие ЕГЭ в этом вопросе, фактически отсутствуют, утверждают в департаменте образования. «Поэтому мы предупредили общественных наблюдателей, чтобы они внимательно следили за этими школьниками», - отмечает собеседник «МН». И двоих выпускников уличили в использовании мобильных телефонов - об этом составлен акт о нарушении, который будет направлен в экзаменационную комиссию (ГЭК). Впрочем, ее вердикт очевиден, считают чиновники - «без права пересдачи».
«Наблюдатели установили, что Сосланбек Довлетнерзаев фотографировал КИМы, публиковал их в интернете и пользовался сразу двумя мобильными телефонами. После того, как его манипуляции заметили, он угрожал проверяющим и не хотел отдавать один из мобильных телефонов. Уже на улице его встретили родные, и они продолжили свои угрозы в адрес наблюдателей. Второй подросток – Вусал Мехдиев, после того, как у него отобрали мобильный телефон, просто покинул аудиторию», - рассказал «МН» один из общественных наблюдателей.
Наблюдатели заявляют, что угрозы в их адрес – не редкость, а обычная практика. «Проверяющие обычно женщины, мужчин почти нет, поэтому подростки наглеют, угрожают и привлекают к этому свою родню», - заявили «МН» в департаменте образования Москвы. Правда, официальный комментарий в пресс-службе ведомства получить не удалось – разве что в управлении государственного надзора и контроля в сфере образования департамента «МН» подтвердили факт аннуляции ЕГЭ по математике у Довлетнерзаева и Мехдиева. Рособрнадзор пока также воздерживается от комментариев.
Курирующий общественных наблюдателей в столице ректор Московского института открытого образования Алексей Семенов заявил «МН», что ни в законодательстве, ни во внутренней нормативной базе Минобрнауки «нет документов, по которым можно было бы решать с юридической точки зрения данный конфликт». «Первые статьи, касающиеся образования, появились в Административном кодексе только три года назад, отдельных пунктов о ЕГЭ там нет. Многие попытки формализации правил сдачи экзаменов и аналогичные вещи «не бьются» с положением о правах ребенка, к примеру», - рассказал Семенов.
Однако внесение в КоАП и Уголовный кодекс (УК РФ) положений, регламентирующих итоговую аттестацию и ЕГЭ, обсуждалось на последнем заседании Общественной палаты 1 июля. По словам Семенова, этот вопрос будет и ключевой темой для обсуждения на заседании комиссии по совершенствованию ЕГЭ при президенте России, которое состоится 19 июля. Семенов, являющийся членом этой комиссии, считает фальсификации с участием выпускников школы № 958 «резонансной историей», которая «приведет к конкретным поручениям правительства по изменению единого экзамена».
Евгений Насыров
